Science du train, sprint, braquet, sillage, préparation physique, il existe bien des analogies entre les compétitions cyclistes et les courses de chevaux. Reste que les mauvais esprits penseront immédiatement au dopage, qui, c'est un fait, a pollué aussi bien les pelotons de coureurs que de chevaux.. Les « affaires » sorties lors de la dernière décennie, avec quelques vainqueurs du tour de France ou du Prix d'Amérique alimentant l'actualité des faits divers, ont largement contribué à instaurer le doute. Mais ces deux sports, trop souvent stigmatisés, ont une image qui ne reflète pas la réalité. Il faut savoir le cyclisme et l'hippisme sont aujourd'hui plus contrôlés que les autres sports, aussi bien avant qu'après les compétitions. Bien sûr, il y aura toujours des gens malhonnêtes, mais a majorité des compétiteurs sont propres, comme en témoignent les chiffres de la Fédération Française des Courses. Chaque année, environ 26000 prélèvements sont effectués, avec moins de 0,4 % de cas positifs. C'est peu, surtout lorsque l'on sait que la faute est souvent liée aux soins (délais de rémanence non respectés) et à des contaminations alimentaires. En cumulant l'activité galop et trot, on estime qu'il y a moins de dix cas positifs par an où la volonté de tricher (rarement établie) peut être suspectée.
A quelques heures du Prix d'Amérique, où le record de l'épreuve devrait être battu si l'on se réfère au temps canon du Prix de Cornulier et aux chevaux de train en lice (Timoko et Quif de Villeneuve), il est intéressant de rappeler que, depuis 2009, un suivi longitudinal des cinquante meilleurs trotteurs a été instauré : ces chevaux ont ainsi été systématiquement prélevés tous les mois de l'année, en plus des contrôles établis lors des compétitions auxquelles ils ont pris part. Bien sûr, nous ne sommes pas naïfs, les tricheurs ont souvent plusieurs longueurs d'avancege sur la recherche, mais ils doivent être de plus en plus rusés pour passer à travers les mailles du filet.
| < Préc | Suivant > |
|---|
