Le Blog de Paris-Turf

J'ai relevé et repris in extenso, pêle-mêle, sur internet toute une série de pétitions et demandes de soutien qui circulent, parmi lesquelles certaines ont heureusement abouti.

La liste ci-dessous, parfois redondante, ne se veut évidemment pas exhaustive, loin de là - que les oubliés me pardonnent - n'étant seulement qu'un bien pâle reflet de la misère humaine et animale :

- Non au racisme ordinaire.

- Non au racisme sous toutes ses formes : discrimination et xénophobie.

- Contre l'exploitation des femmes et des enfants en Asie du Sud-est.

- Contre l'exploitation des femmes sous toutes ses formes.

- Pétition contre l'exploitation sexuelle des enfants.

- Non à la prostitution enfantine.

- Pétition constitutionnelle contre le harcèlement sexuel.

- Non aux esclaves chez Hilton et autres groupes hôteliers.

- Protection des victimes de violence conjugale.

- Protection des femmes battues.

- Contre le harcèlement des...PV abusifs.

- Contre les actes d'intimidation et de brimade sur le lieu de travail.
- Pétition contre le racisme anti-blanc.

- Contre les rejets d'eau radioactive dans les océans.

- Pour demander un nouveau cadre juridique à Bruxelles imposant l'éco conception systématique de tous les produits de grande consommation.

- Pétition sur les « réserves marines » initiée par Greenpeace.

- Pour une zone de protection marine près des îles du prince Edward (près de l'Afrique du Sud).

- Boycott du thon rouge en tant que consommateur/restaurateur.

- Contre le massacre des dauphins en baie de Taiji.

- Contre la capture des dauphins.

- Action contre le massacre des globicéphales noirs aux îles Féroé.

- Pour la création d'un sanctuaire pour les baleines de l'Atlantique Sud.

- Pétition contre une proposition australienne d'installation d'une usine de pêche d'ailerons de requins dans le Queensland.

- Cyber-pétition pour demander aux autorités japonaises de renoncer a construire un nouveau navire usine baleinier.

- Pour mettre en œuvre une législation plus contraignante sur le finning (découpe des ailerons de requins).

- Contre la surpêche en Sud atlantique.

- Pour la protection des tortues marines.

- Stop à la chasse aux phoques.

- Pétition contre les macros déchets sur nos plages.

- Pour la constitution de la plus grande aire marine protégée au monde dans l'archipel des Chagos.

- Pour l'Inscription des récifs coralliens de Nouvelle Calédonie au patrimoine mondial de l'humanité.

- Pétition pour le respect du littoral Corse.

- Protection du phoque, 2^e mammifère marin.

- Hécatombe de sangliers : exigeons la vérité par la publication des rapports d'expertises.

- La fourrure torture ; les victimes de la mode.

- Contre la vivisection.

- Contre la corrida, l'exploitation des lévriers galgos, la maltraitance en abattoir, le transport animal, l'hippophagie, le cirque.

- Pétition pour la défense de la vallée du Restic.

- Pétition pour l'abolition des corridas.

- Pétition pour l'abolition de l'utilisation du cheval pour la corrida.

- Pétition pour aider les chevaux en détresse.

- Pétition pour l'amélioration du transport des chevaux de boucherie.

J'ai gardé pour la bonne bouche une demande qui a circulé récemment : signez la pétition de soutien à Eric Zemmour.

Pourquoi pas.

À chacun ses combats...

Si GENY courses, donc en fait le PMU (même si l'opérateur historique s'en défend, considérant qu'il ne s'agit  que d'un vil amalgame), donc l'un des trois membres, et non des moindres, avec les présidents des sociétés mères, du fameux G3 dont on vient d'apprendre l'existence, lancent, avec succès, dans quelques semaines un nouveau quotidien des courses, pour l'institution, enfin, la totale dépendance vis-à-vis des médias, si convoitée, de la conception du poulain ou de la pouliche au compte rendu relatant leurs exploits sur le terrain, pourrait être atteinte.

Si le PMU réussit dans son entreprise qui consiste à contrôler l'ensemble de cette formidable filière que sont les courses - je suis persuadé du contraire, mais partons de ce postulat - c'est-à-dire à monopoliser l'information d'un bout à l'autre de la... chaîne, nous pourrions revivre l'époque de l'après Boussac durant laquelle certains journalistes, certains seulement, j'en ai été personnellement témoin, mais évidemment pas acteur, corrompus jusqu'à l'os, serveurs de soupe patentés, peigne-cul de profession, recevaient, en guise de cadeau de fin d'année, des chèques d'encouragement... tirés par la Société éponyme pour les remercier de leurs bons et loyaux services.

Les parieurs, je pense à eux en particulier, pourront ainsi tout gober de l'hameçon en passant par le bouchon et la canne, tel un entonnoir dans la bouche qui oblige à tout avaler sans faire le tri.

La quadrature du cercle en quelque sorte.

J'ai déjà eu l'occasion de le souligner : les « gendarmes » de France Galop, se montrent, chaque année davantage plus vigilants. Il suffit pour s'en convaincre de lire les communiqués circonstanciés et souvent instructifs que Paris Turf restitue in extenso.

Ayant le vague souvenir que dans ma jeunesse, les commissaires étaient moins regardants, les communiqués étant, par voie de conséquence, délivrés à la portion congrue, j'ai eu la curiosité de rechercher dans d'anciennes collections de ma « bible », qui est, je l'espère, également la vôtre, ce qui était publié à l'époque.

Retour en arrière. Nous sommes le samedi 1^er août 1970. Miss Dan (entraînée par le grand Monsieur que fut Philippe Lallié), enlève le Prix Kergorlay, donnant lieu au communiqué suivant émanant de la Société d'Encouragement : « À l'issue du Prix Kergorlay, une réclamation du jockey W.-B. Pyers* (Armos, arrivé quatrième), prétendant avoir été gêné dans la ligne d'arrivée par le jockey J. Mercer*1 (Chalton - GB-), arrivé troisième, n'a pas, après enquête et projection du film, été admise par les commissaires ».

S'en suit un autre communiqué laconique, expliquant pourquoi, un peu plus tard dans la réunion, East Hampton (entraînement John Cunnington) se voyait rétrogradée de la 2^e à la 4^e place « pour avoir gêné un de ses concurrents dans la ligne d'arrivée, la maintenant ainsi dans le classement devant les autres concurrents qui n'ont aucunement souffert de l'incident ».

On appréciera la précision apportée à la rédaction de ce texte...

Pour la petite histoire, Jacky Taillard, associé à East Hampton écopera d'une mise à pied de 4 jours.

* Célèbre jockey australien surnommé « Bill »

*1 Jockey attitré de la Reine

Depuis des lustres que j'observe les ventes de yearlings (j'ai eu, jeune adolescent, le privilège d'être présenté - par le Père Jack, comme on surnommait John Cunnington, à Jean Gabin dans l'enceinte des ventes !), au galop comme au trot, je peux affirmer que les initiateurs de ces vacations ont une propension soit à enjoliver, pour ne pas dire travestir les chiffres au gré du vent, soit à les atténuer lorsqu'ils sont médiocres.
J'ai le sentiment que cette constante est et sera respectée cette année sur la Côte normande.
Démonstration : ce matin, dès potron-minet à 5 h 30, durant la matinale (le 5/7) nouveau format - une expression chère aux organisateurs ! - d'Europe n°1 on apprenait, sans autre précision, que lors de la première session lundi, le prix moyen du yearling s'était négocié 35.000 € de moins qu'en 2010.
Vous pensez, mon sang n'a fait qu'un tour face à une si funeste nouvelle. Que vont devenir quelques-uns de nos « Top » entraîneurs qui méprisent le tout venant, ne jurant que par le classicisme !
Face à l'horreur de ces chiffres, je me suis précipité dans ma boite aux lettres pour me saisir de mon quotidien préféré Paris Turf que je reçois par portage - vous pouvez en faire autant, amis internautes - et quelle ne fut pas ma surprise et mon soulagement d'apprendre qu'en fait tout avait débuté - bouclage oblige, notre journaliste n'a pu donner que les premières tendances - sous les meilleurs auspices avec un prix médian de 115.000 € au lieu de 70.000 il y a un an.
Voulant en avoir le cœur (inter) net j'ai téléchargé Jour de Galop qui titre : « Un premier jour contrasté ». En allant plus loin dans la lecture de leur article j'apprends en fait, qu'étant donné le changement de dates, le nouveau format (on y revient...), le nouvel établissement, le ring réduit (à l'américaine), le manque de repères, le contexte économique, la pluie, l'âge du capitaine, la vitesse du vent à travers les barreaux de chaise, qu'il était impossible, avant la deuxième journée, de faire des comparaisons avec la vacation équivalente en 2010.

Selon l'adage bien connu, en effet, comparaison n'est pas raison.